1. Mengabulkan gugatan Pelawan untuk seluruhnya;

2. Menyatakan hukum bahwa Pelawan dari Pihak Ketiga adalah Pelawan yang benar;

3. Menyatakan hukum bawah Pelawan adalah Pemilik yang sah atas Objek Sengketa 1, Objek Sengketa 2 dan Objek Sengketa 3;

4. Menyatakan hukum bahwa Terlawan 2 dan Terlawan 3 yang menjaminkan Objek Sengketa 1, Objek Sengketa 2 dan Objek Sengketa 3 kepada Bank Mandiri adalah Perbuatan Melawan Hukum;

5. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Turut Terlawan 1 dan Turut Terlawan 2 yang melakukan proses lelang terhadap Objek Sengketa 1, Objek Sengketa 2 dan Objek Sengketa 3 tidak sah;

6. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Terlawan 1 yang melakukan permohonan Eksekusi terhadap Objek Sengketa 1, Objek Sengketa 2 dan Objek Sengketa 3 adalah tidak sah;

7. Menyatakan hukum bahwa Pelawan mengalami kerugian materil sebesar Rp. 727.000.000 (tujuh ratus dua puluh tujuh juta rupiah);

8. Menyatakan hukum bahwa Objek Sengketa 1, Objek Sengketa 2 dan Objek Sengketa 3 yang menjadi Objek Eksekusi tidak dapat dieksekusi (Non Eksekutable);

9. Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Mataram untuk meletakkan sita jaminan di atas Obyek Sengketa 1, Objek Sengketa 2 dan Objek Sengketa 3 serta menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas obyek sengketa tersebut;

10. Menghukum Para Terlawan dan Turut Terlawan 1 Membayar biaya perkara ini.

Subsidair:

Jika Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Mataram C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya menurut hukum yang berlaku.